立法院新會期即將開議，還有哪些法案將持續努力闖關呢？民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬表示，新會期可能聚焦上會期臨時會未完成的修憲案、地方制度法和私校法；而時代力量則持續關注礦業法、難民法、精神衛生法等修法，而國民黨、民眾黨也正討論新會期重點法案。
年前 READr 發布「立法院時光機」專題，透過統整法案的修法歷程、各黨提案次數、各黨排審次數，可能可以看出些端倪：各黨如何推進、角力這些法案？又有哪些法案讓各黨都不敢碰？
記者實際帶你操作一遍「立法院時光機」，一探這些法案背後的祕密數字！以私立學校法第三十九條及第五十七條修正案為例，其在上會期臨時會討論時，就曾引起喧波。
該草案將導正現行國中小私校利用「智力」挑學生的亂象，不能再用考試招生，回歸國民教育本質，但也引起部分學校、家長反彈，一方面私校擔心被消滅，一方面家長則認為教育選擇權被剝奪，因此雖然該法案一讀通過，卻無法在臨時會完成三讀通過。
實際在專題「立法院法案時光機」上，搜尋「私立學校法第三十九條」，可看見提案人有民進黨立委邱志偉、林宜瑾，顯現出兩位立委較關心該法案。
而每屆審議狀態，則可發現，該法案早在第 8 屆時就已提出，甚至一路闖關到二讀，卻在最後一哩路鍛羽而歸，一直到這屆才捲土重來；提案次數及排審次數，則可看見皆由民進黨立委推動，顯示出民進黨立委對其關心程度，可能高於其他黨派立委。
除了個別法案的查詢外，我們也不斷思考這 8815 筆資料，存在哪些可被歸類的樣態？從一開始很粗淺的以年份、通不通過分類，但最後延伸出各種指標，提案、排審、政黨、歷程、是否為優先法案等，透過這些指標排列組合，揭示法案通不通過的可能因素。
如果將排審次數視為關心的尺度，綜合指標裡的「冷凍法案」，這些持續被提案卻無人排審的法案，許多是與民生較不相關，或是政治利益低的議題，導致其形同被冷凍一般，無人聞問。
其實最初希望能找到各政黨的「地雷」，但受限於資料定義問題，無法往這方向發展。不過，透過提案、排審的立委政黨，至少能看出各黨主力重點。當然，也想一探兩黨各自完全執政下，通過或不通過哪些優先法案，例如礦業法，即便被列為優先法案，環團、立委喊的震天雷動，卻遲遲無動靜，政府的改革決心難道是說說而已？
這專題最難的其實是定義資料，花了很多時間想各種角度，中間一度很想找到某種指標，去界定這些「進步」法案，是不是通過難度較高，或是容易受到黨派、利益團體的阻撓？
但主管說：「你的『進步』，不見得是別人的『進步』。」
啊！好像也是，常常會陷入只以一個視角看事情，同婚專法可能是我們的進步，卻對有些人是婚姻價值的退步。
每個法案都是一個社會議題，而這些法案的歷程，也是社會體制進程的縮影。本來想透過這些法案，解答一些問題，但其實從資料裡得到更多疑惑：我們到底相信什麼價值？當價值拉扯時，我們選擇了什麼？
我仍無法得到具體的解答，但至少從這些法案的推進裡，看出些蛛絲馬跡，也許，未來能夠在這些基礎上，得到更完整的回答。