目錄

以各縣市經查對符合規定的連署人數除以各縣市滿 18 歲人口來計算，22 個縣市中，合格的連署率平均值為 1.99% ，當中由反對同性婚姻團體「下一代幸福聯盟」提出的三項「愛家公投」（第 10、11、12 案）連署率最高。連署率最低的三案分別是由支持同志團體「平權前夕．彩虹起義」提出的兩項同志平權公投（第 14、15 案），以及支持核能人士黃士修領銜的以核養綠公投（第 16 案）。

註：以核養綠補件爭議：中選會 10 月 23 日中午表示，先前因未達門檻（28 萬 1745 人）而不成案的以核養綠公投案，經補件後已成案是為第 16 案，補件之後合於規定人數為 29 萬 2654 人，但中選會公布的查對結果並沒有更新，因此以核養綠案的數據可能有些許落差。

正反雙方都積極動員的同性婚姻和性別平等教育議題，在公投十案中受到較多關注。

以下一代幸福聯盟提出的「愛家公投」三案對比「平權前夕．彩虹起義」提出的平權公投二案，可以看出反對同志教育、同性婚姻和要求立同婚專法各案，在全臺灣的連署人數幾乎等於一整個雲林縣（ 687,646 ）人口數。支持婚姻平權兩案的全台連署人數則接近宜蘭縣（ 455,592 ） 總人口數。

下一代幸福聯盟所提的三案連署率較高，不合格率也較高，不合格率（ 15.49%）高出平權公投二案（ 8.37%）7.12 個百分點。

從連署結果來看，支持同志平權連署人數在全國滿18歲以上人口佔比 4.4% ，參加下一代幸福聯盟連署者佔 8.3 % 。但要注意的是，連署只要達到門檻就能成案，因此連署人數只能做為參考，不能將此數據解讀為全臺灣有多少人支持或反對同志平權。

從連署時間來看，在第一階提案階段，下一代幸福聯盟花了三個多月近四個月的時間完成 1879 人門檻的連署，同志平權團體的提案是在下一代幸福聯盟提案後約三個月後提出，為了要反制他們認為歧視同志、反對性別平等教育的公投案。平權團體的公投第一階段連署在近三個月後達到門檻。

以十個公投案的平均連署率來看，花蓮縣、台北市、台東縣是前三位積極參與公投連署的縣市。其中花蓮縣、台東縣在國民黨所提的三案參與度最高，連署率超過 5 % 。台北市在支持和反對同性婚姻案、東奧正名提案中連署率都位居前三高。

參與度最低的則是連江縣（1.11%），但連江縣在第 16 案以核養綠公投的連署率是全台第一（1.52% ），在支持同性婚姻的第 14 案和支持性別平等教育的第 15 案連署人數都掛零。

以提案領銜人分類，可將十案分類為「下一代幸福聯盟」提出婚姻應限定為一男一女、中小學不實施同志教育、另立同婚專法三案，由「平權前夕．彩虹起義」提出以民法保障同婚、實性別平等教育兩案，國民黨提出的降低火力電廠發電量、反對新建燃煤發電廠、禁止核災食品進口三案，以及前體育國手紀政領銜的東奧正名和支持核能的黃士修提出的以核養綠。

註：降低火力電廠發電量（反空汙）、反對新建燃煤發電廠（反深澳電廠）、禁止核災食品進口（反核食）的提案領銜人在提案當時皆為國民黨籍立法委員。三案成案後，國民黨在公開場合和官方網站上都積極宣傳。

國民黨三案連署率最高的縣市是台東縣、花蓮縣、苗栗縣，這三項公投同時也是連署率最高的公投案，其他七案連署率皆未超過當地滿 18 歲總人口數的 5%。

註：第 8 案反新建擴建燃煤電廠（含深澳電廠）案，澎湖縣、金門縣、連江縣連署人數由台北市代查，併入台北市數據。

東奧正名最積極參與的縣市是台北市、嘉義市、宜蘭縣。以核養綠則是連江縣最高，接下來是新竹市、台北市。

國民黨提出的公投案不合格率平均值最高，支持婚姻平權團體提出的公投案平均不合格率最低。不合格率最高的法案和最低的法案數值相差四倍。

根據中選會規定，不符規定人數包含以下 10 項：年齡不符、居住期間未滿、受監護宣告未撤銷、連署前死亡、重複簽署、姓名錯誤或不明、未填具本人國民身分證統一編號或有錯誤不明、未填戶籍地址或有錯誤不明、未簽名或蓋章、有偽造情事。

檢視查對結果統計表後發現，十個公投案中，除了國民黨提的三案偽造情事最高以外，其他不符規定比率最高的項目是「未填具本人國民身分證統一編號或有錯誤不明」。戶籍地址有誤、未簽名或蓋章也是比率較高的不合格項目。

國民黨所提三案中，「連署前死亡」因此不符規定的人數佔比分別為 2.11%、1.91%、1.89%，其他七個案件的連署人死亡率皆未超過1%。

日前「死人連署」意即「連署前死亡」這一項受到媒體關注，認為此種偽造情節嚴重，因為身分證、戶籍地址錯誤或未簽名還有機會是連署人的個人疏失，但拿已離世的之人的個資來連署，造假用意明顯，因此值得深入探討每個案的「連署前死亡率」。中選會日前表示，不排除對不合格率高且有偽造文書可能的公投案提起偽造文書告訴。